لیزر های موی زائد

لیزر های موی زائد

لیزر الکساندرایت :

فرینکل و همکارانش در سال ۱۹۹۷ برای اولین بار گزارش کردند که لیزر الکساندرایت با پهنای پالس بلند در طول موج ۷۵۵nm ،

می‌تواند موی زائد نقاط مختلف بدن را به نحو مؤثری از بین ببرد.تأثیر بلند مدت لیزرهای الکساندرایت با پهنای پالس بلند از ۶۵% تا ۸۰٫۶% متغیر است.

 با استفاده از این لیزر با پهنای پالس ۵ و ۱۰ و ۲۰ میلی ثانیه می‌توان تا ۶ ماه موی زائد را از بین ببرند. برخی تحقیقات نشان داده‌اند،

 که تأثیر لیزر الکساندرایت برای از بین بردن موهای زائد در پوست‌های نوع Iتا IV مشابه لیزر دیودی است در حالی که عوارض جانبی کمتری را به همراه دارد. 

از آنجا که لیزر الکساندرایت می‌تواند پهنای پالس کوتاه‌تری نسبت به لیزر دیودی داشته باشد برای درمان موهای نازک مناسب‌تر است.

 عملکرد لیزر الکساندرایت و IPL بر روی پوست‌های نوع II تا IV مشابه یکدیگر است. در مجموع لیزر الکساندرایت برای پوست‌های نوع I تا III ،

به دلیل کمتر بودن ملانین اپیدرمی و ریسک پایین سوختگی و یا از دست دادن رنگ‌دانه، بازدهی بهتری دارد.

لیزر دیودی :

نرخ کاهش مو با استفاده از لیزرهای دیودی با پهنای پالس بالا از ۲۲% تا ۵۹% گزارش شده است.

برای درمان پوست های تیره تر، لیزر با طول موج بلندتر مانند لیزر دیودی و لیزر ND:YAG ارجح هستند زیرا عوارض جانبی مانند درد ،

و هایپر پیگمانتاسیون پس از التهاب در مورد انها کمتر است. طول موح های بلندتر جذب کمتری در ملانین اپیدرمی دارند.

در رابطه با مقایسه ی اثر بخشی این دو نوع لیزر گزارش های متفاوتی منتشر شده است.لیزر دیودی هنگام درمان پوست افراد اسیایی ،

درد کمتری نسبت به لیزر ND:YAG به همراه دارد.بسیاری از مطالعات عوارض جانبی کمتری ،

برای لیزر دیودی در استفاده برای افراد دارای پوست نوع III تا V گزارش کرده اند.

لیزر neodymin-doped Yttrium Alminium Garnet

(ND:YAG) :

لیزر ND:YAG با طول موج ۱۰۶۴nm به عنوان بهترین لیزر برای رفع موهای زائد در افراد با پوست تیره تر شناخته میشود.

به دلیل جذب کمتر طول موج بلند این لیزر در ملانین اپیدرمی افراد با پوست نوع IV تا VI میتوانند شاریدگی های بالاتر را،

با کمترین عوارض جانبی تحمل نمایند. مطالعات نشان داده اند که در افراد با پوست روشن با افزایش شاریدگی کاهش موها بهبود می یابد ،

ولی در دفراد با پوست تیره تر با افزایش شاریدگی تفاوت چشمگیری در کاهش مو مشاهده نمیشود زیرا در این افراد ملانین پوست،

رقیبی برای جذب انرژی پرتو لیزر به حساب میاید.مطالعات نشان داده اند که در پوست های نوع IV تا VI اثربخشی لیزرND:YAG از IPL بیشتر است.

نور پالسی شدید (IPL) :

بر خلاف پرتو لیزر که تک‌فام بوده، چگالی توان بالایی دارد و واگرایی آن حداقل میزان ممکن است.

دستگاه IPL از فلش لامپ زنون با نور خروجی غیر تک‌فام شامل تعداد زیادی از طول موج‌ها بهره می‌برد.

در این دستگاه از فیلترهای نوری مختلف برای ایجاد پرتوهای نوری غیر همدوس در بازه مرئی تا مادون قرمز ۱۲۰۰nm-۵۰۰،

 طیف الکترومغناطیسی استفاده می‌شود. دستگاه IPL بر اساس طول موج قطع فیلترهای استفاده شده در ان،

بازه معینی از طول موج‌ها را برای رسیدن به عمق دلخواه از ساختار هدف ساطع می‌نماید. فناوری IPL هم مانند لیزرها ،

بر مبنای اصل فوتو ترمولیز انتخابی عمل می‌کند. از آنجا که این دستگاه طیفی از طول موج‌ها را گسیل می‌نماید،

قرار گرفتن در معرض تنها ۱ شات می‌تواند در ۱ لحظه چندیت کروموفور (هموگلوبین، آب و ملانین) را در پوست تحریک نماید.

 بنابراین کاربر غیر ماهر می‌تواند عوارض جدی بر پوست افراد ایجاد نماید. مزایا و معایب IPL مقایسه با لیزرها از تفاوت بین مشخصه‌های فنی،

و کاربری ناشی می‌شود. یکی از مزایای IPL قیمت پایین‌تر ان است به علاوه اندازه‌ی  بزرگ‌تر هند پیس آن امکان درمان نواحی بزرگ‌تر بدن مانند پشت،

سینه و پا را در زمان کوتاه‌تری فراهم میاورد. یکی از معایب این دستگاه وزن زیاد هند پیس آن در مقایسه با لیزرها می‌باشد.

همچنین قرمزی و تورم پوست که معمولاً در زمان استفاده از لیزر اتفاق میافتد با استفاده از IPL به ندرت رخ می‌دهد،

 که این امر تشخیص ناحیه‌ی درمان شده را مشکل کرده و احتمال جا افتادن برخی از نواحی بدن در طول درمان را افزایش می‌دهد. 

در آخر دستگاه‌های IPL نشان داده‌اند که شوریدگی و طول موج هر پالس با پالس دیگر دقیقاً یکسان نیست. این امر نتایج کلینیکی را غیر قابل پیش بینی می‌نماید.